Kendi düzeltmelerinden çalışma tercihlerini çıkarmak

Ahmet Karaca · 31 Ekim 2026

Neden düzeltmelerden başlanmalı?

İnsanlar genellikle nasıl çalışmak istediklerini anlatır; bu her zaman gerçekte nasıl çalıştıklarıyla aynı değildir. Düzeltme ise gerçek bir iş sırasında, gerçek bir sonuca karşılık yapılır. Tercihin hangi durumda geçerli olduğunu da gösterir; genel bir ifade bunu çoğu zaman dışarıda bırakır.

Elle nasıl yapılır?

• Önce oturumlar saklanmalıdır. Claude Code, oturum rehberinde anlatıldığı gibi konuşma kayıtlarını varsayılan olarak 30 gün sonra siler; /export bir oturumu okunabilir metin olarak kaydeder.
• En uzun oturumlardan başlanmalıdır. Aşağıdaki veride düzeltmeler birkaç oturumda yoğunlaşıyor.
• Önceki cevaba itiraz eden her mesaj işaretlenir. Yalnız işi sürdüren bir mesaj düzeltme değildir.
• İşaretlenen mesajlar, ifadelerine göre değil itiraz ettikleri davranışa göre gruplanır.
• En az iki ayrı oturumda görülenler alınır. Tek bir düzeltme yalnız o işi anlatıyor olabilir.
• Her biri doğrulanabilir bir talimat olarak, gerekçesiyle birlikte yazılır ve CLAUDE.md, AGENTS.md ya da aracın okuduğu dosyaya eklenir.

Düzeltme sayılan nedir?

Aşağıdaki örnekler temsilîdir; talimat, bu tür birkaç düzeltmeden geriye kalandır.

Veri ne gösterdi?

Bu sayılar tek bir veritabanından, 31 Ekim 2026'da okundu: Coredence'ı geliştiren kişinin veritabanı. Çoğunlukla Türkçe çalışan bir kişiyi anlatır, bu ürünün kendi tespit yöntemiyle ölçülmüştür ve dışarıdan denetlenmemiştir. Böyle bir kaydın neler içerdiğine örnektir, karşılaştırma ölçütü değildir.

Claude Code ile sohbet arasındaki fark, davranış farkı olarak okunamaz. İki kaynak farklı türde işler içeriyor ve tespit yöntemi ikisinde aynı başarıyı göstermeyebilir. Düzeltmeye dayanan anıların oranı da bağımsız bir kanıt değildir, çünkü motor işaretli mesajları önce okur ve onları kanıt göstermesi daha olasıdır.

Otomatik tespit ne kadar güvenilir?

Tespit, asistan cevabını izleyen mesajlara uygulanan bir itiraz ifadeleri listesini ve modelin okurken işaretlediği mesajları birleştirir. Bunu sınamak için Claude, Claude Code mesajlarından alınan iki rastgele örneği bir kez okudu. İşaretli 40 mesajın 33'ü gerçek düzeltmeydi. 10 ila 400 karakterlik işaretsiz 40 mesajın 5'i de düzeltme sayılabilirdi.

Örnekler küçüktür ve bir kişi değil bir model tarafından değerlendirilmiştir; bu yüzden sayılar yaklaşıktır. Yine de iki pratik sonuca işaret ediyor: işaretli bir mesaj talimata dönüşmeden önce okunmalıdır ve yalnız ifade listesi, kibarca ya da dolaylı yazılan düzeltmeleri kaçırır.

Tercihler aynı kalır mı?

Her zaman değil; yazılı bir talimatın gözden geçirilmesi bu yüzden gereklidir. Bu kayıtta 72 anının yerini sonraki bir sürümü aldı. Davranışın bir anıyla çeliştiği 121 durum daha ortaya çıktı ve bunların 99'u cevaplandı. Altı ay önce doğru olan bir talimat harfiyen uygulanıp yine de yanlış olabilir; bir dosyanın başka hangi sebeplerle işe yaramaz hâle geldiği dikkate alınmayan talimatlar rehberinde anlatılıyor.

Kaynaklar, kontrol tarihi: 31 Ekim 2026

• Claude Code docs: Manage sessions
• Claude Code docs: Write effective instructions